人妻潔西輕日記

去上媽媽教室都會有臍帶血的宣傳, 聽多了感覺好像不買不行。

加上周圍的同事很多有買，感覺有買有保障，而我老公最近真的也下訂了, 目前還在鑑賞期以內。

但業者的說法真是五花八門、天花亂墜。因此，逼得我趕快上網查詢相關資訊, 並確認這些是否屬實。在這邊,一些心得和找到的文章分享給大家。

業者說法: 間質幹細胞醫療運用潛力廣受重視, 前景可期?

業者文宣中多有關於間質幹細胞的醫療突破和實驗結果，並佐證間質幹細胞未來可醫療的疾病多元，如脊髓損傷、腎臟病、心臟病和糖尿病...等。而臍帶又較臍帶血含有更多間質幹細胞，業者通常會鼓吹連臍帶一起保留，為之後留存一個希望。這些文案都沒有錯，但都不是現在的醫療成就，那未來何時能達到文案中應許的目標?目前沒有一致的看法，也許10年, 20年, 也許更久。又是否需要花錢儲存? 這也會是一個重點。而假設如此, 未來是否只能從臍帶血提出幹細胞呢? 就目前所知，像是毛囊、骨髓、血液這些都有幹細胞的存在，這也是我們思考點之一。

資料來源:

臍帶血間質幹細胞（摘自／細胞種子：幹細胞和臍帶血的故事／商周出版）

http://i-nature.uho.com.tw/articles9/8/581.html#.Uy4vfajtSvQ

該為寶寶存臍帶血嗎？(康健)

http://www.commonhealth.com.tw/article/article.action?id=5019782&page=3

臍帶血銀行 是廣告詞？還是真技術？(遠見)

http://www.gvm.com.tw/Boardcontent_11187_1.html

臍帶血到底該不該存？目前正反說法都有，對於某些人來說，提供一種治療的可能性，雖然治療的費用昂貴，但有痊癒/改善的希望，總比往後受疾病困擾的好。但實際上，如前面所說，實際上一個人會運用的臍帶血的機率到底有多少? 根據雜誌調查，約9成購買臍帶血的人是沒有相關家族病史的。而台灣私人臍帶血銀行盛行，方案也確有不同，如果要購買，建議還是要考量公司設備品質/永續經營面向/產品服務面向/契約內容，多做評估。

 如對於這個議題有興趣，建議可參考《細胞種子：幹細胞和臍帶血的故事(修訂版)》會提供更詳細的說明。